Ä°BB’ye yönelik “yolsuzluk” soruÅŸturmasında Ä°mamoÄŸlu’nun tutuklandığı hakimlik kararına ulaşıldı

Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediyesine (Ä°BB) yönelik “yolsuzluk” soruÅŸturması kapsamında Ä°BB BaÅŸkanı Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun tutuklandığı, 2 kiÅŸinin de adli kontrol ÅŸartıyla serbest bırakıldığı 3 şüpheli hakkındaki hakimlik kararına ulaşıldı.

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca, Ä°BB BaÅŸkanı Ekrem Ä°mamoÄŸlu ve 99 şüpheli hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kiÅŸisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçları ile yine Ä°mamoÄŸlu, Ä°BB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, ÅžiÅŸli Belediye BaÅŸkanı Resul Emrah Åžahan’ın da aralarında bulunduÄŸu 7 şüpheli hakkında “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” suçundan baÅŸlatılan soruÅŸturmalar sürüyor.

Yolsuzluk soruÅŸturması kapsamında Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun tutuklanmasına, şüpheliler Ahmet Hamdi Çiçek ile Ahmet Talha Bilgin’in yurt dışına çıkış ve imza atma ÅŸeklinde adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılmasına karar verilen Ä°stanbul Nöbetçi 10. Sulh Ceza HakimliÄŸinin kararına ulaşıldı.

HakimliÄŸin kararında, şüpheli Ä°mamoÄŸlu’nun “hukuka aykırı olarak kiÅŸisel verileri kaydetmek”, “rüşvet almak”, “kamu kurum veya kuruluÅŸlarının ihalesine fesat karıştırmak” ve “suç iÅŸlemek amacıyla örgüt kurmak” suçlarından tutuklanmasının talep edildiÄŸi belirtildi.

Kararda, MASAK raporları, tanık beyanları, HTS incelemeleri, ihale dosyalarında yapılan ön incelemeler ve vergi inceleme uzman raporu neticesinde, şüpheli Ä°mamoÄŸlu’nun Beylikdüzü Belediye BaÅŸkanlığı döneminden beri yanında bulunan ve kendisine tabi kiÅŸileri, Ä°BB BaÅŸkanı olduktan sonra belediyenin birimlerinin ve iÅŸtiraklerinin başına getirdiÄŸi belirtilen kararda, “Birçok belediye iÅŸtirakinde usulsüz ihaleler, doÄŸrudan temin veya hizmet alımı nitelikli iÅŸler üzerinden “ihaleye fesat karıştırma”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kiÅŸisel verileri hukuka aykırı ele geçirme”, “rüşvet” ve “irtikap” eylemlerini örgütlü bir ÅŸekilde iÅŸledikleri” tespitine yer verildi.

Çıkar amaçlı suç örgütü liderinin, örgüt içerisinde tartışılmaz ve karşı konulmaz tek söz sahibi olduğu belirtilen kararda, örgüt lideri ve yöneticisi tarafından verilen talimatların, diğer örgüt yöneticilerinin altında yer alan örgüt üyeleri eliyle gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı kaydedildi.

Kararda, örgüt yöneticileri tarafından gizli toplantı yapılarak ihale verilecek şirketlerin tespit edilip, yan teklif verecek olan şirketlerin belirlendiği, ihale bedeli ve örgütün eline geçecek orana karar verildiği, tahsildar olan kişinin örgütün üst yöneticilerinin yaptığı gizli toplantılara iştirak etmek suretiyle veya doğrudan bu paraları örgüt yöneticilerine teslim ettiği belirtildi.

“Menfaatler Ä°mamoÄŸlu’nun ortağı olan ÅŸirketler üzerine alınarak, zenginleÅŸmesi saÄŸlandı”

Sulh ceza hakimliÄŸinin kararında, “Ä°mamoÄŸlu liderliÄŸinde, yöneticiliÄŸini şüpheli Murat Ongun’un yaptığı Medya AÅž ve Kültür AÅž üzerinde yakın çevresi aracılığıyla birçok ihaleye fesat karıştırıldığı, hayali ihaleler ile kamu kurumu zararına dolandırıcılık faaliyetleri gerçekleÅŸtiÄŸi, naylon faturaların kesildiÄŸi” ÅŸeklinde tespitler yer aldı.

YöneticiliÄŸini Fatih KeleÅŸ’in yaptığı yapıda “kasa” olarak tabir edilen iÅŸ adamlarına ihalelerde ayrıcalıklar tanındığı, rüşvet veya irtikap neticesinde elde edilen gayrimenkullerin bu iÅŸ adamlarının üzerine verildiÄŸi, yine KeleÅŸ’in belediyeden alacaklarını tahsil etmek isteyen iÅŸ adamlarından “komisyon” adı altında paralar aldığı aktarılan kararda, yöneticiliÄŸini Tuncay Yılmaz’ın yaptığı yapıda ise iÅŸ adamlarından temin edilen menfaatlerin örgüt lideri Ä°mamoÄŸlu’nun ortağı olan ÅŸirketler üzerine alınarak, kiÅŸisel zenginleÅŸmesinin saÄŸlandığı aktarıldı.

Kararda, yöneticiliÄŸini Ertan Yıldız’ın yaptığı yapıda ise farklı belediye sınırlarında kalan bazı iÅŸ insanlarını para vermeye zorladıkları, para vermeyenlere idari yaptırımlar uyguladıkları, belediye iÅŸtiraklerinden ödeme alan iÅŸ adamlarının Ekrem Ä°mamoÄŸlu’nun ortağı olduÄŸu inÅŸaatlara para aktarımı yapıldığı ve Ä°stanbul’da yaÅŸayan vatandaÅŸların kiÅŸisel verilerinin örgüt faaliyetleri kapsamında hukuka aykırı ele geçirildiÄŸi kaydedildi.

“Vergi denetim raporları ve MASAK raporu ile 2021-2023 yılları arasında birçok ihaleye fesat karıştırıldığı” deÄŸerlendirmesi yapılan kararda, söz konusu bu ihaleleri sadece kendilerine yakın kiÅŸilerin almasını saÄŸladıkları, bu kiÅŸilerin dikkat çekmemek adına yanlarında çalışan kiÅŸiler üzerine de birçok ÅŸirket açarak Medya AÅž ve Kültür AÅž’den yüksek bedelli iÅŸler aldıkları ifade edildi.

Kararda, bazı şirketlerin tek işlik olarak kurulduğu, sonrasında aktif ticari hayatının olmadığı, bazı şirketlerin ise sadece naylon fatura kesmek için kurulduğu ve bu belirtilen fiillerle, hiyerarşik yapı içinde sürekli olarak kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunun işlendiği anlatıldı.

“Örgüt mensuplarına ait ÅŸirketlere bu paralar muvazaalı sözleÅŸmelerle aktarıldı”

Kararda, “Ä°ÅŸ verilen kiÅŸilerin sözleÅŸmeye aykırı davranışları nedeniyle haklarında uygulanması gereken para cezalarını uygulamayarak kamu zararına ve bu kiÅŸilerin haksız zenginleÅŸmesine sebebiyet verildiÄŸinin tespit edildiÄŸi, muvazaalı sözleÅŸme ve hizmet alımları neticesinde, örgüt mensubu kiÅŸilerin yetkilisi olduÄŸu ÅŸirketlere aktarılan para, örgüt mensuplarının yanlarında çalışan kiÅŸilere veya yakınlarına ÅŸirket kurmak ve bu ÅŸirketlerden sahte fatura almak suretiyle, paraların alt ÅŸirketlere aktarıldığı, alt ÅŸirketler de kendi aralarında sahte faturalar keserek, dolaÅŸtırılan paranın nakit çekilerek örgütün tahsildarlarına elden verildiÄŸi” deÄŸerlendirmesi yapıldı.

Özel mülkiyete konu reklam alanlarını kiralayan ÅŸirketlerin belediyeden reklam asılması için izin alması ve belediyeye baÅŸvuru yapması gerektiÄŸi vurgulanan kararda, Belediye Kentsel Tasarım Müdürlüğü izin vermeye yetkili olduÄŸu halde ÅŸirketlerin Kültür AÅž’ye yönlendirildiÄŸi aktarıldı.

“Åžirketlerden ‘Kültür AÅž grafik tasarım bedeli’ adı altında para alındı”

Kararda, Kültür AÅž’nin izin verilmesi karşılığında ÅŸirketlerden ücret istediÄŸi, ÅŸirketlerin “Kültür AÅž grafik tasarım bedeli” adı altında muvazaalı sözleÅŸme imzalamak suretiyle, ÅŸirkete aynı konulu fatura kestiÄŸi, böylece reklam iznini gayrimeÅŸru ÅŸekilde ücrete baÄŸladığı belirtildi.

Bu yöntemle Kültür AÅž’nin reklam bütçesi harici bir bütçe oluÅŸturularak, bu paraların muvazaalı sözleÅŸmelerle örgüt mensuplarına ait ÅŸirketlere aktarıldığı vurgulanan kararda, yüksek miktarda kamu zararına sebebiyet verildiÄŸine iÅŸaret edildi.

Kararda, ÅŸunlar kaydedildi:

“Suç örgütü lideri Ekrem Ä°mamoÄŸlu ve yöneticilerinin emir ve talimatları doÄŸrultusunda, hiyerarÅŸik yapı içerisinde sürekli iÅŸlendiÄŸi ve suç örgütünün bu fiillere özgülendiÄŸi, MASAK raporları, tanık ve müşteki beyanları, HTS kayıtları, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte deÄŸerlendirildiÄŸinde, şüphelinin üzerine atılı suçları iÅŸlediÄŸi hususunda kuvvetli suç şüphesinin bulunduÄŸu, atılı suçun katalog suçlardan olması dolayısıyla tutuklama sebeplerinin mevcut olduÄŸunun varsayılması, atılı suçların vasıf ve mahiyeti ile kanunda öngörülen cezasının alt ve üst sınırı nedeniyle, kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek olduÄŸu, bu nedene bu aÅŸamada adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının yetersiz kalacağı, bu doÄŸrultuda tutuklamanın ölçülü olduÄŸu kanaatine varılarak, şüphelinin tutuklanmasına karar verilmiÅŸtir.”

Kaynak: AA