AK Parti Genel BaÅŸkan Yardımcısı Ãœnal: Türkiye’nin yanında duran herkesle konuÅŸalım

AK Parti Genel BaÅŸkan Yardımcısı Ãœnal, “Toplumun önüne yeni sivil bir anayasa da koyalım. Bunu Türkiye’nin yanında duran ve Türkiye’nin yeni bir toplumsal sözleÅŸmeye ihtiyaç duyduÄŸuna inanan herkesle de bunu konuÅŸalım.” dedi.

AK Parti Genel BaÅŸkan Yardımcısı Mahir Ãœnal, TV5 televizyonunda katıldığı “4. Güç” programında gündeme iliÅŸkin soruları yanıtladı.

“BoÄŸaziçi müstesna üniversitemiz, marka deÄŸerine zarar vermemek gerekiyor”

BoÄŸaziçi Ãœniversitesindeki olaylara iliÅŸkin soru üzerine Ãœnal, Emniyet Genel Müdürlüğünün verdiÄŸi bilgiye göre eylemlerde çoÄŸunlukla öğrencilerin yer almadığına dikkati çekerek, “Özellikle dışarıdan bir provokasyon olduÄŸu çok açık. Özellikle CHP Ä°l BaÅŸkanı’nın gösterilerin daha ilk günü orada olması, WhatsApp gruplarından birtakım protestoların nasıl organize edileceÄŸinden polise mukavemetten tutun da erzak tedarikine varıncaya birçok konuda bilgilendirme yaptığı görülüyor.” ifadelerini kullandı.

Ãœnal, iki ÅŸeyin ayrılması gerektiÄŸini düşündüğünü belirterek, “Bir, BoÄŸaziçi Ãœniversitesi üzerinden konuÅŸup sanki bu bütün olayların oradaki tüm öğrenciler tarafından yapılmış eylemler gibi öğrencileri öne çıkarmanın son derece yanlış olduÄŸunu düşünüyorum. BoÄŸaziçi Ãœniversitesi müstesna üniversitemiz. Öncelikle üniversitenin marka deÄŸerine zarar vermemek gerekiyor. Ä°kincisi öğrencilerimiz, BoÄŸaziçi Ãœniversitesindeki öğrencilerimizle ilgili son derece dikkatli bir dil kullanıyoruz.” diye konuÅŸtu.

Eylemlere katılanların ilk başlangıçta büyük çoğunluğunun öğrenci olmadığını ve dışarıdan geldiklerinin belirlendiğini dile getiren Mahir Ünal, bu kişilerin bir kısmının da terör örgütleriyle iltisaklı olduğunun tespit edildiğin bildirdi.

Boğaziçi Üniversitesindeki olayları bir siyasi görüş çerçevesinde provokasyona döndürme çabasının olduğunu ifade eden Ünal, şunları söyledi:

“Türkiye, aklıselimle, devlet yasası ve kamu düzenini koruma gücüyle süreci gayet iyi bir ÅŸekilde yönetiyor. Siyasetçiler olarak mümkün olduÄŸu kadar meselenin biraz kenarında durmamız gerekiyor. CumhurbaÅŸkanımız net bir ÅŸekilde, ‘Öğrencilerimiz bizim çocuklarımızdır, evlatlarımızdır ama orada herhangi bir ÅŸekilde teröre, ÅŸiddete, vandallığa bulaÅŸan olursa ve terörü, ÅŸiddeti, vandallığı çözüm olarak gören bir anlayış olursa buna asla müsaade etmeyiz.’ dedi.”

“Atatürk’ün CHP’si farklı bir CHP’ydi”

“Saadet Partisi ve Ä°YÄ° Parti bir yana, HDP ve CHP bir yana.” ÅŸeklindeki açıklamasının deÄŸerler noktasında bir görüş ifadesi ya da siyasi bir adım için söylenen bir ifade mi olduÄŸu sorulan Ãœnal, açıklamasının samimi ÅŸekilde söylenmiÅŸ bir ifade olduÄŸunu belirtti.

Sosyoloji eğitimi almış, siyaset bilimi okumuş ve Türk siyasi tarihini, demokrasi tarihini bilen ve Türk siyasetinde, siyasi geleneğinde farklı spektrumları ve bunların birbiri arasındaki ilişkileri iyi kötü bilen biri olduğunu söyleyen Mahir Ünal, şöyle devam etti:

“Bir siyasi partiyi deÄŸerlendirirken o siyasi partiyi siyasi geleneÄŸi ile deÄŸerlendirirsiniz çünkü her siyasi parti, üzerine oturduÄŸu tabanın hassasiyetlerine göre siyaset yapar. Mustafa Kemal Atatürk’ün CHP’si farklı bir CHP’ydi. Ä°smet Ä°nönü’nün CHP’si farklı bir CHP’ydi, Bülent Ecevit’in CHP’si farklı bir CHP’ydi. Deniz Baykal’ın CHP’si farklı bir CHP’ydi ama bugün Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun CHP’si diÄŸer bütün cephelerden farklı bir noktaya, farklı bir sosyolojiye dönüştü.

Kullandıkları dil itibarıyla devleti, devletin kurumlarını, yeri geldiÄŸinde TBMM’yi, CumhurbaÅŸkanlığı referandumlarını gayrimeÅŸru sayacak, valilere, kaymakamlara ‘militan’ diyecek, sanatçıya, çiftçiye, öğretmene, gazeteciye çok ağır hakaretler kullanacak ve bunları da çok rahat bir ÅŸekilde kendisinde hak olarak kullanan bir dile sahip. Öbür taraftan HDP’ye baktığınızda irade o kadar kıymetli bir ÅŸey ki iradesi olmayan siyaset yapamaz. HDP’nin temel sorunu, HDP’nin bir iradesi yok. ‘HDP aktörlerinin ortaya koyduÄŸu bir siyaset var mı?’ diye sorsanız kaçınılmaz olarak ‘Yok’ derim çünkü kendilerine ait bir iradeleri olmadığını kendileri de biliyor. Bu iki gelenek kaçınılmaz olarak bir tarafa ama Ä°YÄ° Parti’nin ve Saadet’in üzerine oturduÄŸu sosyolojiye, siyasal geleneÄŸe baktığınız zaman bu sosyolojik tespiti kaçınılmaz olarak yapmak durumundasınız.”

Açıklamasının, “AK Parti, Millet Ä°ttifakı’nı parçalıyor.” ÅŸeklinde yorumlandığına iÅŸaret eden Ãœnal, “Åžimdi bunu söylediÄŸiniz anda HDP’nin Millet Ä°ttifakı’nın bir parçası olduÄŸunu kabul etmiÅŸ oluyorsunuz. Geçen gün Ä°YÄ° Partili Yavuz AğıralioÄŸlu, bir deÄŸerlendirmesinde ‘Mahir Bey, bu deÄŸerlendirmeyi yaparken CHP’yi HDP’nin yanına itmeyi, Ä°YÄ° Parti’yi ve Saadet’i ayrı bir yere koyarak Millet Ä°ttifakı’nı parçalamayı hedefliyor.’ diyor. Åžimdi Sayın Yavuz AğıralioÄŸlu, o zaman HDP’nin Millet Ä°ttifakı’nın bir parçası olduÄŸunu kabul etmiÅŸ oluyor.” ifadelerini kullandı.

Saadet Partisinin, Millet Ä°ttifakı’nın bir parçası olduÄŸunu hiçbir zaman deklare etmediÄŸini söyleyen Ãœnal, “Ben bunu duymadım. Burada Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun Millet Ä°ttifakı’nın genel baÅŸkanı gibi davranmasının yine bu siyasi partilerde oluÅŸturduÄŸu rahatsızlığı da çok net bir ÅŸekilde görüyoruz. Meral AkÅŸener’in kullandığı dile, ‘sözde cumhurbaÅŸkanı’ ifadesine baktığınızda dil kaçınılmaz olarak ayrışıyor çünkü AkÅŸener’in geldiÄŸi gelenekte seçilmiÅŸ cumhurbaÅŸkanına ve millet iradesine ‘sözde’ diyemezsiniz.” diye konuÅŸtu.

Bütün tespitler çerçevesinde CHP ve HDP’yi ayrı bir yere koyduÄŸunu ifade eden Ãœnal, “CHP ve HDP’yi ayrı bir yere koymanın bir parametresi daha var. O da soft haliyle sosyal demokrasi, sosyalizm ve komünizmdir. Türkiye’deki anlayış daha çok Marksist-Leninist’tir. PKK üzerinde baktığımızda Marksist-Leninist bir PKK, Stalinist yöntemleri kullanır ve silahlı mücadeleyi çözümün bir parçası kabul eder. DHKP-C’ye baktığınızda da aynı ideolojik angajmanı görürsünüz.” dedi.

“Türkiye’nin yanında duran herkesle konuÅŸalım”

AK Parti olarak reform ve yeni anayasadan neyi kastettiklerini anlatan Mahir Ãœnal, “Bizim reformdan anladığımız ÅŸey, deÄŸiÅŸim yönetimini anlıyoruz çünkü iktidara geldiÄŸimiz günden beri reformları devam ettiriyoruz. Yani Yargı Reformu, demokratikleÅŸme paketleri, bütün bu süreçte özellikle toplum-devlet iliÅŸkilerinde yaptıklarımız…” ÅŸeklinde konuÅŸtu.

Geçen günlerde AK Parti kongreleri için DoÄŸu ve GüneydoÄŸu’daki çeÅŸitli illere gittiÄŸini dile getiren Ãœnal, huzur ÅŸehri haline geldiklerini, insanların son derece huzurlu ve mutlu olduÄŸunu söyledi.

Ünal, sözlerini şöyle tamamladı:

“Biz baÅŸlarken 3 hedef koymuÅŸtuk. Reform anlamında bölgeyle ilgili 3 ÅŸey yapacağımızı söylemiÅŸtik. Bölgesel kalkınma, demokratikleÅŸme ve terörle mücadele. Bölgesel kalkınmayı gerçekleÅŸtirmiÅŸiz, demokratikleÅŸmeyi gerçekleÅŸtirmiÅŸiz, terörle mücadelede sona gelmiÅŸiz. Reform bizim ilk defa yaptığımız bir ÅŸey mi? Hayır. Peki ÅŸu anda reforma neden ihtiyaç duyuyoruz? Dünya, yeni bir sürece evrilirken biz Ä°nsan Hakları Eylem Planı’nı açıklayacağız. Adalet Bakanlığımız yeni bir takvimlendirme süreci açıklayacak. Ä°nsan Hakları Eylem Planı açıklandıktan sonra bununla ilgili belli yasal düzenlemeler olacak.

Diyoruz ki en nihayetinde bütün bu reformlar bittikten sonra elimizdeki anayasa hala 1982’de darbeciler tarafından yapılmış anayasa. Evet, birçok noktasını deÄŸiÅŸtirdik, birçok noktasını yeniledik ama anayasalar her zaman ruhlarını korurlar. O yüzden toplumun önüne yeni sivil bir anayasa da koyalım. Bunu konuÅŸalım, yine söylüyorum, kiminle konuÅŸalım? Türkiye’nin yanında olan, Türkiye’nin yanında duran ve Türkiye’nin yeni bir toplumsal sözleÅŸmeye ihtiyaç duyduÄŸuna inanan herkesle de bunu konuÅŸalım.”

Kaynak: AA