Anayasa Mahkemesi, HDP’nin kapatılması istemli davada iddianameyi oy birliÄŸiyle kabul etti

Anayasa Mahkemesi, HDP'nin kapatılması istemli davada iddianameyi oy birliğiyle kabul etti

Anayasa Mahkemesi, HDP'nin kapatılması istemli davada iddianameyi oy birliğiyle kabul etti

HDP’nin kapatılması istemiyle yeniden açılan davada ilk incelemesini tamamlayan Anayasa Mahkemesi, iddianamenin kabulüne karar verdi.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Halkların Demokratik Partisinin (HDP) kapatılması istemiyle yeniden açılan davada iddianamenin oy birliÄŸiyle kabulüne karar verdi. HDP‘nin hazine yardımlarının bulunduÄŸu banka hesabına bloke konulması yönündeki tedbir talebinin bu aÅŸamada reddine hükmedildi.

Yüksek Mahkemenin, eksikliklerin tamamlanması istemiyle iade ettiÄŸi HDP’nin kapatılması istemli iddianame, Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca yeniden hazırlanarak Anayasa Mahkemesine gönderilmiÅŸti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yeniden gönderdiği iddianamenin ilk incelemesi tamamlandı.

Anayasa Mahkemesi raportörünün, iade gerekçesindeki eksikliklerin giderildiği tespitini yaparak iddianamenin kabulü yönündeki hazırladığı raporu ve Başsavcılığın iddianamesini yeniden inceleyen heyet, iddianamede eksiklik tespit etmeyerek oy birliğiyle kabulüne karar verdi.

Heyet, ilk inceleme sırasında Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının tedbir talebini de ele aldı. Yüksek Mahkeme, BaÅŸsavcılığın HDP’nin hazine yardımlarının bulunduÄŸu banka hesabına bloke konulması yönündeki tedbir talebini de bu aÅŸamada reddetti.

Süreç nasıl işleyecek?

Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca, bir siyasi partinin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesine açılan davalarda “ceza davası” prosedürü izleniyor.

Hazırlanacak tensip tutanağında kapatma davası sürecinde izlenecek yöntem belirlenecek.

İddianame, ön savunmanın verilmesi için HDP’ye gönderilecek. Tensip tutanağının imzalanmasıyla tebliÄŸe çıkarılacak iddianamenin partiye tebliÄŸinden itibaren ön savunma için süre baÅŸlamış olacak.

HDP’nin, belirlenecek yasal süre içinde ön savunmasını vermesi gerekiyor. Ancak parti, bu sürenin uzatılması için baÅŸvuruda bulunabilecek. Ek süre talebini, Anayasa Mahkemesi heyeti karara baÄŸlayacak.

Parti tarafından ön savunmanın verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, esas hakkındakini görüşünü sunacak.

Bu görüş de HDP’ye gönderilecek. Daha sonra Anayasa Mahkemesince belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Åžahin sözlü açıklama, HDP yetkilileri de sözlü savunma yapacak.

Bütün sürecin ardından davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP, ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.

Raporun, Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının ardından Başkan Zühtü Arslan toplantı için bir gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacak.

15 üyenin 10’unun oy çokluÄŸuyla karar verilebilecek

HDP hakkındaki kapatma davasını 15 kiÅŸiden oluÅŸan Anayasa Mahkemesi heyeti karara baÄŸlayacak. Anayasa’nın 69. maddesinde sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına veya dava konusu fiillerin ağırlığına göre devlet yardımından kısmen ya da tamamen yoksun bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy çokluÄŸuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek.

Siyasi parti kapatma davası sonucunda verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı ile ilgili siyasi partiye tebliÄŸ edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.

Anayasa Mahkemesinin, siyasi yasak istenen partililerin beyan ve eylemleriyle partinin kapatılmasına neden olduÄŸunu belirlemesi halinde, bu kiÅŸiler kesin kararın Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından baÅŸlayarak 5 yıl süreyle bir baÅŸka partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamayacak.

Kaynak: AA

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir