Fransa’da bazı Müslüman sivil toplum kuruluÅŸları ‘Fransa Ä°slamı Prensipler Tüzüğü’nü eleÅŸtirdi

Tüzüğü imzalamayı kabul etmeyen CCMTF, CIMG ve “Ä°nanç ve Uygulama” adlı kuruluÅŸtan yapılan ortak yazılı açıklamada, Ulusal Ä°mamlar Konseyi’nin kurulmasının Müslümanlar için faydalı olacağı belirtildi.

Fransa‘daki Türk Müslüman Dernekleri Koordinasyon Komitesi (CCMTF), Fransa Ä°slam Toplumu Milli Görüş (CIMG) ve “Ä°nanç ve Uygulama” adlı kuruluÅŸ, “Fransa Ä°slamı Prensipler Tüzüğü“ne iliÅŸkin, “Tüzüğün aceleyle imzalanması, yapılan çeÅŸitli açıklamalar ve özellikle ilgili aktörler olan imamların onayının alınmaması yukarıdan dayatılan bir proje algısına yol açtı.” deÄŸerlendirmesinde bulundu.

Tüzüğü imzalamayı kabul etmeyen CCMTF, CIMG ve “Ä°nanç ve Uygulama” adlı kuruluÅŸtan yapılan ortak yazılı açıklamada, Ulusal Ä°mamlar Konseyi’nin (CNI) kurulmasının Müslümanlar için faydalı olacağı belirtildi.

CNI’nin kurulması için yapıcı katkıda bulunulduÄŸu ifade edilen açıklamada, CNI’nin kuruluÅŸuna iliÅŸkin Müslümanlara ait sivil toplum kuruluÅŸların ve imamların görüşlerinin alınması konusunda daha önce çaÄŸrıda bulunulduÄŸu anımsatıldı.

Açıklamada, “Tüzüğün aceleyle imzalanması, yapılan çeÅŸitli açıklamalar ve özellikle ilgili aktörler olan imamların onayının alınmaması yukarıdan dayatılan bir proje algısına yol açtı.” deÄŸerlendirilmesinde bulunuldu.

Tüzüğün, Ä°slam’ın temellerinin anlatılmasıyla baÅŸlaması gerektiÄŸinin altı çizilen açıklamada, ülkede imamların görevlerini Ä°slam’a ve Fransız anayasasına uygun ÅŸekilde yerine getirdiÄŸi vurgulanarak ÅŸunlar kaydedildi:

“Ä°mamları ve Müslümanları ötekileÅŸtiren bir söylemin kullanılması ve Müslüman toplumuyla iliÅŸkisi olmayan kiÅŸilerin kabul edilemez eylemlerinin genelleÅŸtirilmesi bu tüzüğün ve Ulusal Ä°mamlar Konseyi’nin güvenirliliÄŸini ciddi ÅŸekilde azaltır. Aynı ÅŸekilde Müslümanlar üzerinde şüphe uyandırabilecek ve farklı yorumlara neden olabilecek soyut söylemlerin tüzüğün ve Ulusal Ä°mamlar Konseyi’nin Müslümanlar tarafından kabul edilmesini riske atıyor.”

Tüzükte yer alan “Fransa Ä°slamı” kavramının doÄŸru olmadığı vurgulanan açıklamada, Ä°slam’ın bir toplumla veya ideoloji ile sınırlandırılamayacağı, bunun yapılması halinde Ä°slam’ın temellerinin deÄŸiÅŸtirileceÄŸi ifade edildi.

Açıklamada, tüzükteki “Cumhuriyet deÄŸerlerine baÄŸlılığına” ve “eÅŸitlik ilkesinin dini dahil tüm kuralların üstünde olduÄŸuna” yönelik ifadelere tepki gösterildi.

Müslümanların ülkede Fransız yasalarına saygı göstererek yaÅŸadığının altı çizilen açıklamada, “Cumhuriyet deÄŸerlerinin” anayasada yer almadığı ve bu tabirden ne kast edildiÄŸinin anlaşılmadığı belirtildi.

Açıklamada, tüzükte Ä°slam’ın ve anayasanın birbirleriyle çeliÅŸkili gibi gösterildiÄŸi kaydedildi.

Tüzükte, “Ä°slam’ın inkar edilmesinin suç sayılmaması gerektiÄŸi” ÅŸeklindeki ifadenin doÄŸru olmadığı, insanların dinlerini özgürce seçtiÄŸi ve Müslüman derneklerin insanların özellikle inanç özgürlüğünün korunmasına katkıda bulunduÄŸu bildirildi.

“Tüzükte din özgürlüğünü kısıtlayan ifadelerin yer aldığı açık”

Açıklamada, ÅŸiddete karşı çıkan derneklerin, Ä°slam’ı terk eden kiÅŸilere ÅŸiddet uygulamakla suçlandığına dikkati çekildi.

“Tüzükte din özgürlüğünü kısıtlayan ifadelerin yer aldığı açık.” yorumu yapılan açıklamada, “kadın düşmanlığına” ve “eÅŸcinsel kiÅŸilere karşı yapılan eylemlerin suç teÅŸkil ettiÄŸine” yönelik ifadelere tepki gösterildi.

Açıklamada, “eÅŸcinselliÄŸin Ä°slam’da günah olduÄŸu, Müslüman derneklerin Ä°slam’a aykırı davranışlarda bulunanlara karşı herhangi bir eylemde bulunmayı reddettiÄŸi” belirtildi.

Fransa’daki din görevlilerinin eÅŸcinsellik hakkındaki sorulara ÅŸiddeti ve nefrete çağırmadan Ä°slam’ın ilkelerine göre cevap vermek durumunda olduÄŸunu kaydedilen açıklamada, “Kadın düşmanlığı” tabirinin tüzükte yazılmasının Ä°slam ve Müslümanlar hakkındaki ön yargıya iÅŸaret ettiÄŸi ve bu ön yargının kabul edildiÄŸi anlamına geldiÄŸi ifade edilirken, tüzükte ima edilenin aksine Müslümanların diÄŸer dinlere mensup kiÅŸilere karşı hoÅŸgörülü olduÄŸu kaydedildi.

Açıklamada, “Dini ritüellerin anayasaya aykırı görüş ve eylemler olduÄŸunu kabul etmek yasalar açısından kabul edilemez bir yaklaşımdır.” deÄŸerlendirmesinde bulunuldu.

Tüzükte “siyasal Ä°slam” ile ne kast edildiÄŸinin anlaşılmadığına iÅŸaret edilen açıklamada, Hristiyanların, Yahudilerin veya Budistlerin eylemlerinin “mezhepçilik veya ayrılıkçılık”, “siyasal Hristiyanlık”, “siyasal Yahudilik” veya “siyasal Budistlik” olarak deÄŸerlendirilmediÄŸi, aynı ÅŸeyin Ä°slam ve Müslümanlar için geçerli olması gerektiÄŸi vurgulandı.

Açıklamada, “siyasal Ä°slam” kavramının Müslümanları hedef alabileceÄŸi, bunun yerine “dini anayasal düzene karşı kötüye kullanan aşırıcılar” tanımlanmasının kullanılması önerildi.

Fransa İçiÅŸleri Bakanı Gerald Darmanin, bugün yaptığı açıklamada, “Fransa Ä°slamı Prensipler Tüzüğü”nü imzalamayı kabul etmeyen sivil toplum kuruluÅŸlarının Fransa Ä°slam Konseyi’nden (CFCM) çıkmasını istemiÅŸti.

Kaynak: AA