‘Futbolda ÅŸike kumpası’ davasında sanıklara rekor hapis cezaları istendi

Mütalaada, Samanyolu Yayın Grubu BaÅŸkanı Karaca’nın “haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlale azmettirme”, “kiÅŸiler arasındaki konuÅŸmaların dinlenmesi ve kayda alınmasına azmettirme” ve “iftiraya azmettirme” suçlarından 2 bin 445 yıla kadar hapsi istendi.

Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) “futbolda ÅŸike” soruÅŸturmasında kumpas kurduÄŸu gerekçesiyle 88 sanığın yargılandığı davada, mütalaasını hazırlayan savcı rekor hapis cezaları istedi.

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde görevli cumhuriyet savcısı, davaya ilişkin 142 sayfalık mütalaasını, celse arasında tamamlayarak mahkemeye sundu.

Mütalaada, sanıklardan kapatılan Samanyolu Yayın Grubu BaÅŸkanı Hidayet Karaca’nın 76 kez “haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlale azmettirme” suçundan 152 yıldan 456 yıla, 76 kez “kiÅŸiler arasındaki konuÅŸmaların dinlenmesi ve kayda alınmasına azmettirme” suçundan 152 yıldan 380 yıla, 166 kez “resmi belgede sahteciliÄŸe azmettirme” suçundan 498 yıldan bin 245 yıla, 91 kez “iftiraya azmettirme” suçundan 91 yıldan 364 yıla kadar olmak üzere toplamda 893 yıldan 2 bin 445 yıla kadar hapsi istendi.

Mütalaada, sanıklardan FETÖ sanığı eski emniyet müdürü Nazmi Ardıç’ın 74 kez “haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal” suçundan 148 yıldan 444 yıla, 74 kez “kiÅŸiler arasındaki konuÅŸmaların kamu görevlisi tarafından dinlenmesi ve kayda alınması” suçundan 222 yıldan 555 yıla, 147 kez “görevi gereÄŸi düzenlemeye yetkili olduÄŸu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenlemek” suçundan 661 yıldan bin 764 yıla, 87 kez “iftira” suçundan 78 yıldan 348 yıla kadar olmak üzere toplamda bin 109 yıldan 3 bin 111 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Sanık Ä°brahim Emre’nin FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 7 kez “kiÅŸiler arasındaki konuÅŸmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve 20 kez “iftira” suçlarından 48,5 yıldan 147 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması öngörülen mütalaada, sanık Ahmet Kalender’in de 76 kez “haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal”, 76 kez “kiÅŸiler arasındaki konuÅŸmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 155 kez “görevi gereÄŸi düzenlemeye yetkili olduÄŸu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenlemek” ve 92 kez “iftira” suçlarından bin 169 yıldan 3 bin 254 yıla kadar hapsi talep edildi.

Şike soruşturmasını başlatan polisin 391 yıla kadar hapsi istendi

Mütalaada, hazırladığı tutanakla “futbolda ÅŸike” soruÅŸturma sürecini baÅŸlattığı iddia edilen polis memuru Lokman Yanık’ın “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 91 kez “iftira” ve resmi belgede sahtecilik” suçlarından 103 yıldan 391 yılda kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Yunanistan’a kaçmaya çalışırken Edirne sınırında yakalanan sanık Ramazan Haktan Helvacı’nın da 60 kez “haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal”, 60 kez “kiÅŸiler arasındaki konuÅŸmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 118 kez “görevi gereÄŸi düzenlemeye yetkili olduÄŸu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenlemek” ve 72 kez “iftira” suçlarından 903 yıldan 2 bin 514 yıla kadar hapsi talep edildi.

Mütalaada, eski milletvekili Ä°lhan Ä°ÅŸbilen hakkında, daha önce baÅŸka bir mahkemede “örgüt üyeliÄŸi” suçundan ceza verildiÄŸi gerekçesiyle bu suç yönünden davanın reddi, diÄŸer suçlardan beraati istenirken, gazeteci sanık Ekrem Açıkel’in de tüm suçlardan beraatine karar verilmesi öngörüldü.

16 sanığın örgüt üyeliğinden beraati istendi

Mütalaada, bazı sanıkların çeÅŸitli suçlardan deÄŸiÅŸen oranlarda hapis cezasına çarptırılması istenirken, 16 sanığın FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan beraatine, diÄŸer suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edildi.

Mütalaada, 9 sanık hakkında “silahlı terör örgütü üyeliÄŸi” suçundan karar verilmesine yer olmadığı, diÄŸer suçlardan ise ceza verilmesine yer olmadığı ÅŸeklinde hüküm kurulması istendi.

Tüm sanıkların, hukuki unsurları oluÅŸmadığından “özel hayatın gizliliÄŸini ihlal” ve “kiÅŸiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından beraatlerine karar verilmesi öngörülen mütalaada, sanıklar Ä°brahim Emre ve Furkan Durmaz’ın tutukluluk hallerinin devamı talep edildi.

Gizli tanık ifadesinde Zaman gazetesindeki toplantıyı anlattı

Mütalaada, sanıkların henüz ceza mevzuatında suç olarak düzenlenmeden önce şike konusunda yaptıkları hazırlıklara yer verildi.

Davaya konu soruÅŸturma nedeniyle henüz gözaltı iÅŸlemleri yapılmadan önce Serdal Adalı’nın gözaltına alınacağının Zaman gazetesindeki toplantıda konuÅŸulduÄŸu anlatılan mütalaada, toplantıda, FETÖ imamlarının, gözaltına alındıktan sonra Serdal Adalı ve ailesinden örgüt adına faydalanmaya çalışarak Adalı’nın örgüte para aktarması karşılığında serbest bırakılacağından bahsedildiÄŸi kaydedildi.

Mütalaada, “Åžike henüz suç olarak düzenlenmeden önce sanıkların Zaman gazetesi binasında bir araya gelerek soruÅŸturma yapılması kararı aldıkları, bu konuÅŸma ortamında gizli tanık GüneÅŸ’in de bulunduÄŸu.” ifade edildi.

Mütalaada, bu gizli tanığın beyanına göre bir toplantıda Åžerif Ali Tekalan’ın “Radyomuz var, televizyonumuz var, gazetemiz, derneklerimiz vs. var. Her alanda varız ama futbolda neden yokuz. Bu büyük bir eksiklik.” diyerek Berlusconi örneÄŸini verdiÄŸi, “Emniyet somut belgelerle bunu ortaya koyar, biz de televizyon ve gazetemize anında servis edersek ve hatta operasyon yapılacak kulüplerin karşısındakiler de desteklenirse daha da etkili olur, dediÄŸi.” aktarıldı.

Aziz Yıldırım hedefe konuldu

GüneÅŸ’in ÅŸike operasyonu henüz yapılmadan önce Zaman gazetesini ziyarete gittiÄŸinde Åžerif Ali Tekalan, Mustafa YeÅŸil ile Lacoste firmasının 2011’deki Türkiye Distribütörünün de bulunduÄŸu ortamda sohbet ederlerken Hidayet Karaca’nın, gizli tanığa hitaben, “Bu spor camiasını nasıl ele geçiririz? Serdal Adalı ile aran nasıl? Bizim yapı Serdal Adalı’ya nasıl bakar?” diye sorduÄŸu anlatılan mütalaada, ÅŸike operasyonunun yapılacağından bahsedildiÄŸi, iÅŸin medya ayağının Karaca’nın yürüteceÄŸinin söylendiÄŸi aktarıldı.

Sanıkların ÅŸikenin suç olarak düzenlenmesinden önce ÅŸikenin alt yapısını oluÅŸturarak algı oluÅŸturmaya çalıştırdıkları belirtilen mütalaada, “Sanıklar, tanık Cihan Oskay’ın da anlattığı ÅŸekilde gazeteye bu kiÅŸiyi davet ederek amaçları doÄŸrultusunda ifade vermesini istemiÅŸlerdir. Aziz Yıldırım’ı hedefe koyan sanıkların, Aziz Yıldırım’ın ‘Ergenekon terör örgütü ile baÄŸlantılı olduÄŸu ve ihalelerde yolsuzluk yaptığı’ ÅŸeklinde beyanda bulunarak tanık Cihan Oskay’ı istedikleri ÅŸekilde yazı yazması için ikna etmeye çalıştıkları anlaşılmıştır.” ifadelerine yer verildi.

Isparta Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca yapılan operasyonda ele geçen doküman içeriÄŸinin, futbol ve Aziz Yıldırım’la ilgili olduÄŸu, henüz suç olarak düzenlenmeyen ÅŸikenin gazete ve televizyonlarda yayınlanarak bu konuda algı oluÅŸturulduÄŸu vurgulanan mütalaada, ilerleyen süreçte yine ÅŸike suç olarak düzenlenmemiÅŸken sanık Lokman Yanık tarafından bu konuda tutanak düzenlendiÄŸi kaydedildi.

Giresun’daki olaylar soruÅŸturmanın baÅŸlangıcı yapılmaya çalışıldı

Mütalaada, sanık Yanık’ın düzenlediÄŸi raporda Osman Çırak’ın söylemediÄŸi ÅŸeylerin de ilave edildiÄŸi ve bu tutanaÄŸa dayanılarak davaya konu soruÅŸturmaya baÅŸlanıldığı aktarılarak, şüpheli olarak da Olgun Peker’in gösterildiÄŸi kaydedildi.

SoruÅŸturmanın Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca yürütülmesi amacıyla Olgun Peker’in suç tarihinden çok daha eski tarihlerde iÅŸlemiÅŸ olduÄŸu iddia edilen eylemlerinin dahil edildiÄŸi anlatılan mütalaada, şöyle devam edildi:

“Peker’in en yakın tarihli suç kaydı 2006 yılındadır. Olayların tamamı Giresun’da gerçekleÅŸmiÅŸtir. Giresun’da iÅŸlendiÄŸi iddia edilen eylemlere yeni soruÅŸturma konusu, soruÅŸturma dosyasının bir parçasıymış gibi gösterilerek, kurgulamak istedikleri suç örgütüne cebir ve tehdit unsurunun yerleÅŸtirilmeye çalışıldığı anlaşılmıştır. KiÅŸinin geçmiÅŸte iÅŸlemiÅŸ olduÄŸu suçlar, gelecekte iÅŸlenecek suçlar yönünden yeni suçun unsuru olamaz. Ä°letiÅŸimin tespitinin ve soruÅŸturmanın özel yetkili Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca yapılabilmesi amacıyla bu yola baÅŸvurulmuÅŸtur. Giresun’da iÅŸlenen suçlar yönünden yapılan soruÅŸturmalarda iddia edilen olaylarla ilgili hali hazırda Giresun Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca soruÅŸturmaların yapıldığı, bu olayların tekrar ele alınarak soruÅŸturma dosyasının baÅŸlangıcının oluÅŸturulmaya çalışıldığı anlaşılmıştır.”

“Bu yargılamayı hukuksuzluÄŸunun hukuk önünde yargılanması olarak deÄŸerlendiriyorum”

Mütalaaya ilişkin AA muhabirine konuşan müdahil Fenerbahçe Spor Kulübü avukatı Naim Karakaya, mütalaanın kumpas olgusunun ispatlanması açısından önemli olduğunu söyledi.

Sanıkların salt FETÖ suçlamasıyla bu yargılamanın bitmeyeceğini dile getiren Karakaya, şunları söyledi:

“Ä°ftira, kiÅŸiler arasındaki konuÅŸmaların dinlenmesi ve kayda alınması, haberleÅŸmenin gizliliÄŸini ihlal ve sahtecilik suçlarından cezalandırılma istemi kumpas olgusunun ispatı açısından önemli. 3 Temmuz sürecinde insanlar çok ağır ÅŸeyler yaÅŸadı. Kumpas olgusuyla karşılaÅŸtılar, bir yıla yakın tutuklu kaldılar. Kulüp maddi ve manevi anlamda çok ağır hasar aldı. Bu yüzden bu yargılamayı hukuksuzluÄŸunun hukuk önünde yargılanması olarak deÄŸerlendiriyorum. DuruÅŸma 3 Mayıs ile 4 Haziran arasına yapılacak. Sanıkların son savunmaları alınacak. Biz bu süreçte sanıkların savunmalarının alınıp, 2017 Åžubat’ında baÅŸladığımız duruÅŸma sürecinin sona ulaÅŸmasını bekliyoruz. Bu, kumpas davalarının ilki sayılabilecek bir davadır. SoruÅŸturmasına 15 Temmuz’dan önce baÅŸlanmıştır. Bu yönüyle gecikmiÅŸ de olsa adaletin saÄŸlanacağına inancımız tam.”

Kaynak: AA