‘Hakan Fidan ifadeye gelse kesin tutuklanacaktı’
Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca, “7 Åžubat MÄ°T kumpası”na iliÅŸkin soruÅŸturma sonunda iddianame hazırlanırken, eski polis memuru Åž.E. hakkında ek kovuÅŸturmaya yer olmadığına karar verildi.
Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca, Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) “7 Åžubat MÄ°T kumpası”na iliÅŸkin soruÅŸturma sonunda, eski polis memuru Åž.E. hakkında ek kovuÅŸturma yapılmasına yer olmadığı kararı verilirken, söz konusu kararda, Åž.E’nin, “Ancak tam kesin tarihini bilmemekle birlikte ÅŸubatın ortalarında büro amir yardımcısı Ayhan Albayrak (iddianamede şüpheli olarak yer alan) bir konuÅŸmasında ‘Hakan Fidan ifadeye gelseydi, Sadrettin savcı tarafından kesin tutuklanacaktı.’ dediÄŸini hatırlıyorum.” ÅŸeklindeki ifadeleri yer buldu.
Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca, emniyet ve yargı kurumlarının içine sızan FETÖ’cülerin, çözüm sürecinde yürütülen politikalardan dolayı MÄ°T’i terör örgütü PKK/KCK ile ilişki içindeymiş gibi göstererek 7 Åžubat 2012’de MÄ°T BaÅŸkanı Hakan Fidan’ın da aralarında bulunduÄŸu bazı görevlileri ifadeye çağırma ve haklarında yakalama kararı çıkarma ÅŸeklinde kurguladıkları kumpasa iliÅŸkin soruÅŸturma sonucunda iddianame hazırlanırken, meslekten ihraç edilen ve 7 Åžubat soruÅŸturmasını yürüten savcılar Bilal Bayraktar ve Sadrettin Sarıkaya hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildi.
Kararda, ÅŸüpheliler Bilal Bayraktar ve Sadrettin Sarıkaya’nın üyesi oldukları FETÖ/PDY‘nin amaç ve gayesi doğrultusunda, planlı ve sistematik bir şekilde yürüttükleri söz konusu soruşturma ile yargı yetkisini kötüye kullanarak meşru hükümeti devirmeye çalıştıkları, MÄ°T’i kamuoyu nezdinde yıpratmayı amaçladıkları, MİT’in faaliyetlerinin ve mensuplarının deşifre edilerek kamuoyuna açıklanması suretiyle casusluk faaliyetinde bulunduklarının tespit edildiÄŸi anlatıldı.
Eski İstanbul Cumhuriyet Savcıları olup meslekten ihraç edilen Bilal Bayraktar ve Sadrettin Sarıkaya hakkında ”Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme”, ”silahlı terör örgütüne üye olma”, ”devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla temin etme” ve ”gizliliğin ihlali” suçlarından Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından kovuşturma izin verildiÄŸi anımsatılan kararda, bu kapsamda daha önce şüpheliler hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının iddianame tanzim edildiÄŸi kaydedildi.
Kararda, şüphelilerden Bilal Bayraktar hakkında halen bahsi geçen olay ve sonrasında hakkında elde edilen deliller kapsamında, Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinde dosyası ve bu dosyadan hakkında yakalama kararının bulunduğu, ayrıca Yargıtay 2. Ceza Dairesi ve Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dosyaları olduğu belirtildi.
Åžüphelilerden Sadrettin Sarıkaya’nın da aynı konuyla ilgili Yargıtay 16. Ceza Dairesince tutuklu yargılandığı ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinde ilk derece mahkemesi sıfatıyla ayrı bir davanın daha olduÄŸu aktarıldı.
Kararda, bu nedenle mükerrer soruşturma ve kovuşturmaya mahal vermemek maksadıyla şüpheliler yönünden kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına hükmedildiği vurgulandı.
Kararın bir örneği Yargıtayın ilgili dairelerine ve mahkemelere gönderildi.
Åž.E’nin ifadesi
Aynı soruşturma kapsamında eski polis memuru Ş.E. hakkında da ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi.
Kararda, Åž.E’nin ÅŸu ifadeleri yer buldu:
“… Ancak tam kesin tarihini bilmemekle birlikte ÅŸubatın ortalarında büro amir yardımcısı Ayhan Albayrak (Ä°ddianamede şüpheli olarak yer alıyor) bir konuşmasında ‘Hakan Fidan ifadeye gelseydi Sadrettin Savcı tarafından kesin tutuklanacaktı.’ dediğini hatırlıyorum.”
Kaynak: AA
